以太坊还可以掘起吗?见到一种见解，EOS到ETH，如今SOL超过ETH的立场愈来愈多。
的确，在这一轮铭文潮中，Solana的人气升高得非常快，连币价也如同坐火箭弹一样直飞冲天。
相对于Solana这个主要表现，以太坊就有些尴尬了。说参加铭文，实际上以太坊就会比BTC迟了一点。在我的印象中，这是第二个被揍铭文的公有链。而Solana比以太坊还需要晚。但尽管如此晚，可它一旦进入铭文生态后，它小区快速灵活起来，使得其趁着铭文生态迅速在关注度上跟了上去。
除开铭文，最近关于DePIN讨论的话题和期待也使Solana火了一把。
也正是因为迅速抓住那些网络热点，所以现在Solana看上去似乎有超出以太坊的势头。
可是却长久和从根本上看，我认为Solana超出以太坊的概率不会很大。
怎么回事?
我认为主要包括两个重点：
第一个又就是我老生常谈的一个观点：在区块链技术上，Solana根本没法和以太坊对比。
这一特性很多人都觉得很虚，认为它和一个区块链技术生态表现及其持续发展扯不上关联。所以很多人根本不在乎它，甚至认为如今还提它真的是太过时了。
但实际上这一特性十分重要，会在一些问题上起到至关重要的作用。
我必须要注重，做为承重一切运用基础设施，区块链公链的去中心化是不容质疑的，因为他确保了基础设施建设保持中立与安全。仅有基础设施建设保持中立与安全，它才能包容一切运用和生态，才能实现公平、公平，才可以上善若水、实现梦想。
在一定程度上，这跟许多人在一个环境里自主创业、项目投资是一样的道理：
有些生态由极少数人垄断性，看起来它处事的效率非常高、做事速度特别快，但是它的现行政策有可能会变化无常，乃至再来一个180度转弯。而有些生态则比较法纪和公平，看起来它处事的高效率极低、做事速率特别慢，但是它的压根方位、压根现行政策永远不会变。
在平常，大家还不一定看得出这俩生态在特性里的压根差别。可一旦第一个由极少数人垄断的生态忽然某些情况下来一个180度拐弯后，全部在这其中创业者们和投资者就会马上意识到了这一生态存在的本质问题，就会头也不回地离开这个地方生态，张开双臂拥抱那一个相对性法纪和公平的生态。
而这一离去估计就是始终和亘古不变的了。
这种极端情况一旦发生，所有人都就会马上意识到了：如果想要长久创业和项目投资，还是得选那一个虽然看起来相对效率低、速度比较慢，但是相对于法纪和公平的生态。
中心化的以太坊和中心化的Solana区别就是此。
在这一轮SOL币价暴涨后，有些人抛出这一观点：
Solana背后是华尔街的适用。美国华尔街一定会把Solana捧起来。
在这个观点看起来，似乎有了大财团的能量，这样一个中心化的系统软件就可实现梦想，可以让一个中心化的设备在中心化的生态中矗立下去。
我就是不认可这个观点的。
就这一观点来讲，它依旧在封建迷信财阀、金融资本、机构老师。
不说别的，这一轮铭文生态兴起那就让我们又看到社区街道散户能量。这已经不是第一次社区街道股民实现梦想了。在数据加密全球发展至今，在印证了一个又一个社区街道股民造就奇迹后，居然还有人这般封建迷信这些垄断者。
留意：也不是说这些垄断者并不重要，反而是在数据加密全球，他们的必要性根本就没有那样太过，根本不值得崇拜。
机构及垄断者是逐利的，哪一个生态会引发长久、平稳的收益，它们就会冲向哪一个生态。一个生态即使是他们支撑的，如果将来其发展不太好，他们一样会毫不留情地抛下它。
所以最后落身到压根，还得看一个生态能否发展趋势的好。而一个生态能不能发展趋势的好，绝不是仅仅资产来定。因此这一观点太拉高资产而忽视了其他更重要因素。
第二个关键点是以太坊如今不论在生态还是开发人员上依然是最厉害的。并且区块链智能合约的功效没法被取代。
有关以太坊的生态和开发人员，我相信大家已经众所周知了，不需要我再过多阐释。
有关区块链智能合约没法被取代，这一话题好像平常探讨得很少。
在这一轮热潮中，虽然铭文作为一种新的技术性兴起，但它始终存有一个根本问题：那便是假如铭文想要实现拓展和合约的作用，它很有可能可以用线下推广方法。
以比特币铭文为例子。它想要实现拓展和合约的作用要么是第二层拓展，要么是用相近索引器的形式。第二层拓展就再次回到区块链智能合约。而索引器如今存有去中心化安全隐患，要解决安全隐患，也许最后还是要用类似区块链技术的计划方案。
所以不管铭文怎样发展，都不能替代区块链智能合约。而一旦重新回到区块链智能合约，以太坊的霸主地位是难以被探索的。
事实上现在有不少比特币拓展和合同方案就是把铭文跨链到以太坊开展各种操作。
因此总而言之，Solana在当前热点的加持下，有这么的人气没什么问题，但从长远看我不觉得他会超出以太坊。
上一篇：牛市行情，回调是个机会！学会合理配置资源，财富指日可待！
下一篇：最后一页
