灰度值办理了N次，方案把它GBTC变为真正意义上的现货ETF，但都被SEC回绝了。GBTC无法赎出，所以一直有价格比，最巅峰时，价格比为+40%(大牛市端点)，最无助时，价格比过-45%(领域低谷期)。假如变成了现货ETF，其价格可能严苛跟踪BTC，因为他赎兑、调仓可能很顺畅。SEC给出的理由一般是BTC和交易中心容易被控制，或其它模棱两可原因，可是SEC批准了几只BTC期货ETF，比如BITO，其它国家也批准了多个BTC现货ETF，比如澳大利亚。因此，如今独缺美国BTC现货ETF。
灰度值一怒之下起诉SEC，为什么要批期货ETF，没批现货ETF?结果可想而知，SEC输了官司，裁定由华盛顿特区巡查上诉法院作出，这通常被视为仅次美国最高法院，现在也已经很早过去了上诉期。SEC输了官司的主要原因，无非别的，便是期货ETF比期货ETF，更像是短期内投机性。能够这么理解，组织假如配备了现货ETF，本质上这是真真正正项目投资持有了BTC，仅仅把它代管给ETF管理人员而已。但是如果其实只是配备了期货ETF，估且不说费率极高，一系列繁琐复杂实际操作也无法让人接受。
或是这样讲，定投基金BTC全是定投基金真正意义上的BTC，谁能定投基金BTC永续合约?因此，灰度值觉得在SEC批下来期货ETF以后，SEC对现货ETF的原因，即很容易被控制这件事情，实际上并站不住脚!可是话又说回来了，SEC输了官司=SEC务必给出明确原因，可是SEC输了官司≠SEC一定会批准比特币现货ETF。因此，关键还是看SEC怎么编?又能否扛得住来源于多方面的工作压力?假若依然强势拒绝的话，给出的理由一定是这个市场的一记大杀器。此外，还有一个问题是，是不是又存有，谁批，谁又没批?不管哪一种，批给灰度值也罢，批给贝莱德也好，虽然批给贝莱德的几率是最高，因为从贝莱德往日申请办理通过率而言，这没谁了。站在本人的角度来说，只需时间过了，整个行业可能遵照，利好兑现即利空消息层面上，即，批准，会跌，通通回绝，会狂跌。这也很符合销售市场过去带给我们的品牌形象规律性。
可是，就长远来看，可以批准，一定是全部加密市场迈进的新的里程碑。终究，给传统式资产一个更方便配备BTC的形式，不用申请注册Coinbase，无需下载BTC钱夹，针对Crypto而言，领域不用传统式资产巨资进到，也不需要慢跑入场。就算这些资金就做1%仓位的保护性配备，针对BTC的市场来说，也是非常强大的正方向资金净流入!
1D，大周期市场行情多。日线进到买卖密集的地方，多空分歧有加重风险性。操作过程中，切忌重仓股。已经持股的长期持有，减仓参考依据小周期定位点。
1H，市场行情平稳，井然有序上涨，即震荡调整—上冲—震荡调整—上冲，现阶段股票短线仍就在那震荡中，可以关注启动信号，多单操作为主。定位点参照小周期下降的低点，44300。总体目标来看44488/45000。小概率事件市场行情跌穿支撑点，深层下滑，支撑点转工作压力，短空实际操作。
下一篇：最后一页
