2023年11月7日BRC20货币领头ORDI发布binance，12月5日ORDI提升65美金。换句话说，ORDI在不到一个月上涨10倍多。这般上涨幅度，再一次引起比特币小区对Ordinal理论及比特币铭文的分歧。12月6日Bitcoin Core开发者宣布要修补Taproot系统漏洞屏蔽掉比特币铭文。伴随着异议快速发酵，BRC20货币领头ORDI价钱持续下跌，从65美元下跌，一度跌穿50美金，跌幅超过20%。
Bitcoin Core开发者开火：Ordinals和BRC20对BTC是垃圾短信
中国北京时间12月6日早晨9点多，Bitcoin Core开发者Luke Dashjr发推文表明：“铭文”正在利用Bitcoin Core里的系统漏洞向区块链技术推送垃圾短信。自 2013 年至今，Bitcoin Core用户可以对她们无线中继或挖掘的交易中的附加数据大小增设了限定(“-datacarriersize”)。根据将它们搞混为编程代码，铭文绕过了这一限定。
这个错误近期在Bitcoin Knots v25.1中得到修补。因为去年年底我工作流程比较严重终断(彻底跳过了v24)，因此花的时间比正常更长。Bitcoin Core 在即将发布的 v26 版本依然容易受进攻。我也只能希望它能在明年 v27 以前最后得到修复。
就有网友问：因而，假如“铭文”想继续下来，我认为，一种更环保的方法是建立一条“铭文链”，类似以太坊的 2 层。这一条链只要定期向比特币递交hach根就可以运作。正确?Luke Dashjr表明：没错，这是合理的。然后它乃至根本不用有区块链尺寸限定——每个部分都能设自身限制(或者没有)。
早就在2023年5月上一波比特币铭文大火的时候，bitcoin-dev频道栏目就会有开发者探讨这一异议。那时的探讨由另一名比特币关键开发者 Ali Sherief进行。Ali Sherief表明，因为BRC-20等成交量过大大的造成比特币互联网比较严重拥挤，这种“一文使用价值”买卖交易威胁到了比特币互联网做为点到点数字货币的稳定和正常启动，比特币开发者是否该付诸行动?
他指出，比特币互联网由开发者、矿工与用户构成 。充分考虑矿工在一定程度上可能会导致被滥用，比特币买卖的和谐目前正在受到破坏。虽然开发者小区拥有不爱管闲事的悠久的历史，除了肯定必需——一个例子要在尺寸区块链战争和隔离见证期内。如今是不是需要采取相近行动，采取以下方式 i) BIP 和/或ii) 提交至Bitcoin Core代码库，从而减少BIP 342 里的系统漏洞(它重新定义了 Taproot 脚本制作的验证标准)，该系统漏洞造成了这种出乎意料的不良影响?还有一种方法是在连接点等级强制性执行这类“核查” 并联合一个run-time选择项来立即删除全部非标Taproot’买卖。
Luke Dashjr那时候就在那bitcoin-dev频道栏目表明，早就在两个月前就应当付诸行动。自Bitcoin Core问世以来，垃圾邮件过滤一直是其标准作用。并没有将现有的过滤装置拓展到Taproot交易过程中是一个不正确。比特币OG、Blockstream前CSO Samson Mow认可Luke的立场，他之前曾表明，铭文如同垃圾短信一样堵塞比特币互联网，比特币的大量选用是由于它作为一种存款技术以及一种买卖方式，并不是因为“大家制做 JPEG 并将它们房到比特币链上”。
关键在于，Ordinals和BRC-20荡然无存。Luke Dashjr在社交平台上回复中确定，假如Bitcoin Core漏洞补丁，代表着Ordinals和BRC-20将不复存在。
其他影响：数据加密开发者Ben77深入分析了Luke Dashjr在knots(一个桌面上比特币连接点)里的编码，发现了一些关键细节。Luke在knots中对于过虑所谓比特币欺诈交易增设了2个基本参数限定：datacarriersize：这个参数关键限定根据op-return带上数据大小，即这些将它们写上UTXO的output一部分。假如开启这一限定，受影响协议书可能包含：Colored coins, OmniLayer, Runes等。
maxscriptsize：这个参数限定根据TaprootScript的铭文协议书，其数据印在UTXO的witness字段。如果此限定起效，受影响协议书其中包括 ordinals , brc20 等。由此可见假如Luke的规划确实得到进到core，这俩参数默认设置限定值可能会致使比特币生态系统中的仅剩占有链上踪迹最小 taprootassets 和RGB。
数据加密研究者Haotian表明：
inscription被视为烟尘进攻，将在Bitcoin v25.1. 版本给矿工一个开关来决定是否要装包超过SIZE买卖交易。现今铭文销售市场立即肥了矿工的钱包，仅仅给程序流程配置信息做随意选择，没有意义，由于没有矿工都会选择。假如Core开发者坚持不懈想让矿工接纳，很有可能后面版本号会强制改的共识了，也就意味着比特币要分叉了。
但凡依靠Taproot脚本制作主要参数 发售转移资产协议内容都会受影响，但是Atomical Protocol已发行的财产，后面迁移因为并不是依靠Taproot主要参数，所以并不会受影响(但也会影响到新财产发行。而BRC20后续迁移全是需有链上铭记个人行为做为前提条件，能被全局性危害。
针对Luke的提议，也有人觉得可行性分析低，由于“大部分矿工都会选择采掘铭文买卖，因为这个更加具有经济价值。矿工会屁股决定脑袋，而非含意形状确定脑壳。”Luke回应“比特币的运营假定大部分矿工全是负责任的，并无恶意。除此之外，出自于种种原因，垃圾邮件过滤区块链一般会收取大量花费。一味的追求短期内盈利的意识形态领域只是另一种意识形态领域，而且是一种尴尬的意识形态领域。”
对于此事，矿工意味着、F2pool创办人神鱼在社群里表明：BTC并不是ETH，开发者说了不算。假如更新要矿工网络投票，矿工网络投票抵制就更新不上。开发者非得更新，那么他自身分叉一个。因而，就有网友嗅到了当初2017年BCH分叉的香味。因而甚至还有人传出感慨：怀疑吴忌寒，了解吴忌寒，变成吴忌寒。
更有网友出众评价：之前比特币分叉是矿工想分叉，如今铭文受欢迎，矿工都赚大发了，是铭文的盈利者。矿工才不愿分叉。挡人发财路如杀人父母。由于没有算率适用，可能很难产生比特币分叉。
慢雾创办人余弦在社交平台上发文表示，比特币关键开发者Luke Dashjr的立场比较刺激了，如果一切如他所愿，比特币以后版本会修补在他看来的漏洞：编号/铭文是比特币的漏洞，是一种Spam进攻。接着然后发推文表明：我个人觉得用不着修复这一，因为Taproot的引入(好事儿)一不小心开启的这一盒子造成的影响并不是只有一堆堆Spam，也有比特币绿色生态的活跃，这绿色生态里好不单单是编号/铭文这一套。自然，假如修复了这些，能够有适配计划方案能够更好地开启比特币绿色生态，那当断则断。OKX创办人徐明星表明，这时候驱使比特币铭文小区转移到src20或闪电网络Taproot财产吗?不管怎样，OKX还将继续基本建设以推动比特币生态体系。
由于比特币生态系统开发者、矿工、用户之间的三权均衡，就算Bitcoin Core开发者确定修补Taproot屏蔽掉铭文，但却没有矿工和用户的适用，恐怕也难以改变哪些。并且Stratum V2本来就容许矿工自定区块链模版，不太喜欢铭文的矿工可以考虑不装包铭文买卖。或许比特币铭文还会继续蓬勃发展。
但是考虑到比特币的性能和精准定位，“Spam attack”也是一个存有的客观事实。比特币终归是必须承受“Spam attack”这一关的挑战的。比特币能不能承受注?一切的挑选都掌握着比特币小区手上。
下一篇：最后一页
