Coinbase和SEC案件的争论结束法官维持判决

周三，有关美国证券交易联合会(SEC)所提出的备受期待的对于Coinbase的案件的书面争辩在曼哈顿拉开序幕。该联邦政府组织最开始于 2023 年 6 月对 Coinbase 提出诉讼，控告该加密货币交易中心无法注册为证券交易所，其思路是该网站上售卖这几种加密货币被归为证券交易所。

但是，Coinbase 上年 8 月还击说，这种货币根本就没有对证劵进行筛选。“美国证券交易联合会违背了法律原则，乱用了裁量权，并放弃自己以前对证劵法的解释，”Coinbase在她们的简讯中写到。“但是它的案件存在一个更根本性的难题——现任主席二年前就意识到了这种情况，这使得Coinbase如今应当对起诉状作出判断：该主题风格远远超过了该机构的受权范畴。

通过检测?

先前，议员辛西娅·鲁米斯(Cynthia Lummis)提交了一份适用Coinbase的法庭之友简讯，称美国证券交易联合会正在尝试“将一整类全新升级的财产强塞进已有的'证劵'定义中”。

除此之外，Lummis宣称，联邦政府机构将加密资产标为证劵的推动“远远超过了SEC的权利，侵害了国会的法律，并违背了三权分立”。当组织此案的审判长凯瑟琳·波尔克·法伊拉(Katherine Polk Failla)向美国证券交易委员会律师询问为何她并不应当征求议员鲁米斯(Lummis)驳回申诉诉讼意见时，美国证券交易联合会的典范宣称她把打倒九十年现代化的证券法，原因是“豪威检测”。

依据 1946 年最高人民法院的 SEC v.Howey，将一切证券定义为投资协议书。依据 Embroker 这样的说法，当买卖还有对一同公司的现金投资，并合理预期从别人交易中获得利润时，买卖被归为投资协议书并且通过“Howey 检测”。

“并不是我们不愿忠诚地可用判例法;是联合会，“Coinbase的一位律师说。“她们正在尝试将这些交易(塞入Howey)，而这些交易并不属于那边。

确定未确定

通过四个多小时的口头上争辩，截止到周三在下午，法伊拉审判长未能就本案取得成功作出决定。“我担心我会做你宣称联合会在这儿干的事，那便是当权，我无须终止我不该停下来的主题活动，”法伊拉审判长说。“回答有可能是，在国会付诸行动以前，我就是运气差，”法伊拉审判长说。