韩国破产法院法官呼吁加强加密货币监管

韩国破产法院的一名法官号召政府部门强化对数据加密行业监管，宣称投资者需要更多维护。依据Newsis这样的说法，这种理赔是通过韩国首尔倒闭法院的Lee Seok-jun法官所提出的。Lee写了一篇关于“致力于维护虚拟资产投资者的政策法规”论文。

我的论文发布在首尔法院学术刊物《Sabeub》(直接翻译为“公平正义”)的最新一期上。在今年的7月，《虚拟资产用户保护法》变成法律法规，一系列与加密货币相关的法律变动起效。但Lee觉得，仍需要更多监管。Lee的论文分析了几例与加密货币有关的法院案子。

李总结说，因为缺乏法律，很多法官迫不得已造就例子。法官写到：“有一种变化是，(与加密货币有关的)案子的最终解决是由法院裁定来完成的，而不是用可用政策法规来完成的。”Lee补充道，数据加密领域急需解决对“市场准入制度、商务活动和公布”开展监管。

韩需要更多加密货币监管吗?

法官强调，一易平台用户在断电阻碍了他的买卖选择的时候尝试提起诉讼一家加密货币交易中心。顾客表明，当断电阻止他们登陆账号时，他们无法售卖钱币。Lee 很有可能是指 2022 年的一个案例，那时候代管聊天应用程序流程 KakaoTalk 网络服务器的数据中心发生火灾事故。加密货币交易中心Upbit应用KakaoTalk进行登录客户身份认证。

投资者尝试提起诉讼Upbit，这些人在断电期内阻碍了他的买卖水平。但是，她们最开始却被告知，只有在她们能证明她们准备在断电期内售卖钱币时，她们才会获得赔付。法院最后驳回投资者的诉讼，称“不好说”交易中心解决损害承担。

法官说，新法律“根本就没有标准”与补偿相关的事宜，并补充说：“我觉得，因为某些法院的描述，在维护加密资产投资者层面毫无疑问会受到限制。”

法官说，证劵比加密货币监管得很好

Lee强调，管理方法中国证券市场的《资本市场法》确保所有服务提供者“维护投资者”。该法案还规定网络运营商“有足够的员工技能、IT设备和其它物理学设备”。

但法官解释道，没有为数据加密游戏玩家要求该类要求。Lee表明，加密货币服务提供商应当有责任保证投资者了解客户所收取的费用。Lee提及了一位投资者，她在加密货币期货保证金买卖商品上亏本后尝试提起诉讼一家加密货币企业。

这名投资者宣称，她们只看了一段关于担保金交易的实证性短视频，随后选择放弃，因为这主题风格“看上去真的很难”。投资者尝试便与民事诉讼诚实信用原则有关的事宜提起诉讼这一家数据加密企业，但法院驳回本案。法官写到，此案没有成功，由于民事诉讼诚实信用原则只适用于传统式金融理财产品。