法官驳回Terra & Do Kwon重新考虑法院裁决的请求

在美国证券交易委员会(SEC)对于Terraform Labs(Terra)和创始人Do Kwon的诉讼的最新进展中，一名联邦政府法官拒绝了多种慎重考虑此前命令的决议案。法官再度立在上诉人美国证券交易委员会一边，先前近期一项命令称Terra和Do Kwon违背了《证券法》。

人民法院驳回申诉行政复议决议案

依据 1 月 11 日晚点时期递交的一份法院文档，法官 Jed S. Rakoff 下发了一项有益于美国证券交易委员会的命令，驳回 Terraform Labs 和 Do Kwon 所提出的行政复议决议案。法官觉得，美国证券交易委员会在回应被告的行政复议决议案时阐述的原因合理。

Terra 和 Do Kwon 要求法院慎重考虑之前的命令，该命令驳回权威专家 Raj Unny 有关证据开示和简单判决的建议。Terra 和 Do Kwon 还要求法院慎重考虑 Matthew Edman 医生的案子。

但是，被告人规定慎重考虑人民法院依据《联邦证据规则》第702条所作出的有关Matthew Edman博士和Raj Unny先生裁定的决议案被依法驳回申诉。因为 Daubert 听证制度、电子邮箱互换和中间回复直接证据，法官立在 SEC 一边。

美国证券交易委员会对 Coinbase 和binance案子作出 Terra 裁定

在美国证券交易委员会(SEC)在Terra纠纷中获得一部分胜利后，该安全部门在Binance和Coinbase纠纷中递交了填补受权通告。这家机构觉得 Terra 的裁定与其他安全违反规定案子有关，并敦促人民法院考虑到 Terra 纠纷中公布最后的判决。

尤其是，美国证券交易委员会宣称，在审理Terra案件中办理了“投资协议书”的概念，以驳回申诉被告人“抛下数十年明确法律法规”坚持不懈的努力，而且投资协议书并不等于合同书、交易或方案。