锚定美元的稳定币能带来什么好处？

周二，信用评级机构标普指数发布了一份汇报，审查了八种行业领先的稳定币，发现许多都存在不足。可以这么说，锚定美金的稳定币不但可以快速地提升货币供给量，并且事实上能改善货币供给量。 实际上，这将根据把货币供给量一分为二来推动国外的经济增长。其中一部分——挂勾稳定币——将主要用于迅速、比较便宜地买卖交易。 另一部分——银行帐户中所持有的美金——将主要用于减少筹集资金美金的成本费。

仅有特定类型的稳定币才能形成这种经济收益。 一切服务承诺“盈利”或“股利分配”的金币都可能是一种证劵，一切与本货币买卖交易都会引发收入税。即便稳定币的构造类似 Tether(标普指数给与消极评定)，而且没有向持有人服务承诺盈利，假如稳定币的投资组合不到位仅限于金融机构账户中的美金，这样对于美国的货币供应经济发展不会产生什么好处。

像Tether这种稳定币存在严重的、潜在性致命性的缺点，那便是可能会发生“银行挤兑”。 一切在公司账户中投向美金以外的任何稳定币都难以向持有人确保她们随时都可以、一次性赎出其稳定币，并获得该稳定币面值的 100%。

像 Tether 这种货币要希望灰犀牛事件从来不会产生。 真正意义上的稳定币可以通过 1 美金的价格出售和赎出，而且假设它的价值从来不会起伏。 它不支付盈利，都不增值。 没理由“拥有”这种稳定币。

但是，人们普遍认为稳定币比法定货币迅速、比较容易买卖，而且买卖价值更高。 这类优异的作用将有助于要求，这就意味着稳定币外国投资者/发起者能通过保存托管银行为美元存款收取的法定货币回报率来运营稳定币，进而实现提高效益。

此外，真正意义上的稳定币不容易追求与法定货币同样的商品和服务，因为这是仅限于买卖高速贷币。 银行帐户中所持有的用于支持稳定币的美元存款将是稳定的长期存款，这将导致金融机构可以以最低利率发放贷款。

因而，真正意义上的锚定稳定币将(1)扩张货币供给量，而不会造成通胀;(2)减少借款法定货币成本。

这类稳定币不会有中间银行数字货币(CBDC)的其他问题。 它很容易合乎目前法律法规，不会损害银行业务，并避免政府部门应用贷币做为监视和掌控的武器装备。