SegWit和Taproot是什么？二者之间的差异与各自优势

Bitcoin 取得显著发展，里程碑式包含 BRC-20 协议书、Ordinals 和开创性的 Native SegWit 和 Taproot 升级，克服了可扩展性难题。Native SegWit 偏重于权重优化，根据减少区块链尺寸来提升可扩展性，而Taproot则偏重于签名汇聚，简单化繁杂交易，可能会致使轻微成本上升。Native SegWit因为信息量降低进而交易成本效率更高一些，特别适合基本比特币交易，而Taproot则适用更为复杂交易，可能会致使成本费稍微提升，但提升了效率。

比特币互联网在近期经历过非常大的提高，比如引入了 BRC-20 货币标准及 Ordinals 协议书，这到底向其开创性的升级历史时间带来了另一个重要里程碑式，主要包括Native SegWit 和 Taproot。可是 SegWit 和 Taproot 究竟是什么?一起来看看这种更新怎样克服了互联网的可扩展性问题及二者之间的差别。

Native SegWit：简单化交易数据信息

Native SegWit 做为 SegWit 提升的演化而发生，致力于减轻比特币的可扩展性考验。 其主要目标是避免因比特币区块链尺寸限定而造成的网络拥塞。

SegWit 于 2017 年作为硬分叉发布，根据防护签名数据信息有效减少了交易数据大小，以在区块链内承载大量交易来提升交易容积。 值得关注的是，SegWit 详细地址以“3”开始，显著提高了交易速度与可扩展性，同时降低了交易花费。

但是，Native SegWit 因为关心权重值效率而远远超过了 SegWit 的效率。 本次更新大大降低了比特币区块的尺寸，进一步提高了交易速度与可扩展性。 与众不同的是，Native SegWit 详细地址以“bc1”开始，因为小写字母详细地址，因而带来了提高的可读性和优化错误检验。

Taproot：提升隐私和效率

2021 年，比特币经历过另一次名叫 Taproot 的重要更新，致力于简单化交易认证并提升效率。 与Native SegWit 不一样，Taproot 带来了一系列高级功能，致力于提升个人隐私、效率和脚本制作作用。

除此之外，尽管 2017 年 SegWit 更新是硬分叉引入的(与此同时创立了比特币现钱)，但比特币关键开发者对 Taproot 的实行实施了故意拖延和谨慎的态度。 它最初由比特币开发人员 Gregory Maxwell 于 2018 年 1 月明确提出，之后由 Pieter Wuille 于 2019 年 5 月发展成了比特币改善提议(BIP)议案。2021 年 6 月，90% 的比特币挖矿表示赞同 Taproot 更新， Taproo 开始进入比特币区块链技术的分岔最终于 2021 年 11 月 14 日在区块链 709,632 产生。

从内容上而言，Taproot更新是三个不同 BIP的搭配：BIP340、BIP341和BIP342。

BIP340 引入了 Schnorr 签名，替代了椭圆曲线数据签名优化算法 (ECDSA)。 与 ECDSA 不一样，Schnorr 签名能同时认证好几个交易签名，进而优化流程并提升多种签名钱包的私密性。 本次更新降低了交易经营规模，增加了网络容量并加快了大批量交易的响应速度。

BIP341(称之为 Taproot)完成了内塔尼亚胡化抽象语法树(MAST)来提升区块链上的交易文件存储。 MAST 仅存放实施的交易结论，而非全部树，通过减少区块链存储情况来提升可扩展性。

BIP342(或 Tapscript)选用比特币的脚本制作编号语言来融入 Schnorr 签名和 Taproot 完成。 是利用 Schnorr 签名的汇聚签名作用，提升交易印证里的室内空间。 虽然在 Taproot 发布期内关键适用别的 BIP，但 Tapscript 还优化了将来比特币功能性的编号，为即将推出的作用提供了重要引领者。

Schnorr 签名(Taproot 的签名优化算法)的集成化容许汇聚签名，降低交易数据大小并开启更简单的高端协议书，比如分子互换和付款池。

Native SegWit 和 Taproot 之间的差别和各自的优势，Native SegWit 和 Taproot 中间区别在于他们的核心功能以及这些为比特币互联网所带来的提高：

1.效率

Native SegWit：Native SegWit 的目的是根据更关注权重优化来提升比特币的效率。 根据降到最低区块链尺寸并重新组合信息在交易里的数据存储方式，Native SegWit 大幅提升了互联网的可扩展性和交易响应速度。 这类提升增添了更流畅、更敏捷的交易感受，从而实现比特币区块链内更高交易货运量。

Taproot：比较之下，Taproot 利用其签名汇聚和开支标准改善的创新思维方法增添了效率的范式转变。 本次更新希望通过将多个签名合并为一个签名来简单化交易，从而降低交易数据大小。 虽然这个可能会因为数据信息提升而造成一些交易成本偏高，但 Taproot 在推动更为复杂交易(比如区块链智能合约)层面发挥出色，具备前所未有的效率。

2.耗费

Native SegWit：Native SegWit 交易以其成本效率而著称，这主要是因为其数据大小的降低。 这类降低代表着花费减少，为基本比特币交易提供了一种经济发展高效率解决方案。 改善的交易数据信息使用户可以以比普通的交易方法较低的花费开展日常交易。

Taproot：Taproot 的交易成本费方式不尽相同，因为他侧重于容下更高的数据量。 尽管它可能会稍微提升一些交易成本，但 Taproot 的优势是其能够提升效率，尤其是对于更为复杂交易。 它提升顺应了各个方面的交易，完成了更高功能和协调能力，虽然成本费略微调节。

3.个人隐私

Native SegWit：个人隐私并不是该设备 SegWit 的核心聚焦点。 尽管它提升了交易效率，但它并没有引入额外隐私功能。 应用Native SegWit 详细地址所进行的交易更重要的是优化空间与处理，而非密名或掩藏交易小细节。

Taproot：Taproot 在个人信息安全行业表现优异。 根据集成化繁杂的加密算法，Taproot 冲淡了交易种类细节，使其彼此之间无法区分。 这类个人隐私层面的发展保证了交易方式和细节问题维持模糊不清，从而提升了参与各种交易的消费者的匿名性和私密性。

4.区块链智能合约作用

Native SegWit：Native SegWit 的增强范围之内不包括区块链智能合约作用。 其主要任务紧紧围绕提升交易效率和可扩展性，而不需要深入分析繁杂的可编合同作用。

Taproot：Taproot 在区块链智能合约行业是突破性的。 伴随着数据需求的降低，Taproot 为比特币在网络上繁杂的智能合约铺平了道路。 它引入了繁杂的合约实行与更简化网络资源应用，意味着比特币作用超过纯粹交易的重要飞越。