比特币绿色生态并不是是建立在Layer1基础上的，比特币区块链技术纯天然并不是图灵完备的，并且，比特币极简的UTXO和有限的资源区块链空间也无法处理繁杂的数据和测算。因而，比特币要发展环境必不可少Layer2，而且还是彻底去中心化的比特币Layer2。比特币15年以来的几回重要更新带来了很多技术创新，可是，一直被人们忽略，因而，大多数人觉得，比特币绿色生态做不出来彻底去中心化的能够支持规模性绿色生态运用的Layer2。其实是对比特币的高速发展欠缺认知能力，对Layer2的实质欠缺了解，对比特币绿色生态含有傲慢和偏见。
阻拦大家发展的最大障碍，恰好是傲慢和偏见。奉劝诸位，学会放下高傲，空杯子学习培训，摆正认知能力。谨此，为去中心化的比特币Layer2鸣不平。
Layer2这个概念被大家熟识是由于以太坊绿色生态，可是，Layer2这个概念不是以太坊绿色生态原创设计，反而是来自比特币。
比特币0.1版本编码里保存了一份初始版本编码，是量子链留下来的。这段代码支持用户在投资被挖矿装包确定以前升级买卖。假如一个用户的额度增多，另一个客户的账户余额便会进一步减少，一旦消费者实现了买卖，他们就可以只向碳链数据传输一个买卖结论随后关掉他的支付接口。根据“支付接口“之后出现了闪电网络，闪电网络是比特币最早Layer2，都是数据加密世界中最开始且切实可行的Layer2。
因而，在我们谈什么叫Layer2时，不能仅以 以太坊Layer2奴颜婢膝，也无法以以太坊Layer2为唯一评价指标(终究以太坊Layer2都是经过这几年的发展趋势才基本确定了roullp这一设计定位的可行性)，而应该透过现象看见实质，要了解Layer2的本质是什么?这样才可以制作出行之有效的Layer2。
不论是比特币Layer2或是以太坊Layer2，其崛起的环境全是当Layer1主网难以实现更加复杂更性能卓越的使用场景时，需要将Layer1财产摆脱到Layer2去完成。以太坊必须Layer2去拓展使用性能，比特币则更应该Layer2。例如，BTC还可以在闪电网络里完成快速高效的支付渠道;ETH则可跨到Arbitrum去速度相当快、Gas变低且更加复杂的智能合约情景。
因而，不论是比特币Layer2或是以太坊Layer2，其实质都是一样的，都是让Layer1的主网财产跨到Layer2完成更加复杂更性能卓越的使用场景。因而，Layer2本质上是一个去中心化的跨链计划方案+一个性能卓越且无需信赖的二层网络。
那样，不论是比特币Layer2或是以太坊Layer2，在设计中都要遵照一些最基本标准：
1、必须实现Layer1财产不用信赖横跨到Layer2，这是最重要的第一步。
2、Layer2互联网的帐簿一定是安全性且无需信赖的。
仅有与此同时满足以上两个标准，才是一个进一步可以用且彻底去中心化的Layer2。
大家捋清楚Layer2的本质是什么，也弄明白了Layer2设计的基本原则，那样，我们来看一下，比特币Layer2和以太坊Layer2在具体设计方面有什么不同点?
1、必须实现Layer1财产不用信赖横跨到Layer2
以太坊Layer1和Layer2间的跨链方法：Layer2官方在以太坊主网最先布署一个托管资产的智能合约，当客户从以太坊主网把ETH跨到Layer2，客户的ETH被锁定在该区块链智能合约并且在Layer2互联网1:1生成新的ETH。当客户传出跨回主网的指令时，Layer2的ETH消毁，与此同时开启Layer1上的智能合约把ETH解锁给消费者。这也是以太坊Layer1和Layer2的跨链控制方式。是由以太坊的智能合约及其Layer1和Layer2网络通信达到的，能够实现去信任化。
那样，比特币的Layer2该如何做到去信任的BTC跨链呢?
在2021年比特币Taproot更新以前，是很难做到彻底去中心化的BTC跨链的，可是，因为Taproot更新增添了Schnorr签名和MAST合同，让彻底去中心化的比特币跨链变成现实。
Schnorr签名是一种比椭圆曲线签名比较适合比特币的签名优化算法，以太坊也一直想适用该签名，但由于更新签名优化算法涉及到以太坊的账号体系等难点问题，因而以太坊一直没有升级成Schnorr签名。Schnorr签名最大特点是汇聚签名，能够实现1000个比特币详细地址来签名管理方法同一笔财产，不仅可以实现签名的私密性，也可以让1000个签名递交的数据信息并且为一笔，彻底消除多种签名所带来的数据信息沉积难题，因而，Schnorr签名可以突破原先比特币较多15重多签的合同限定，实现完全去中心化的签名管理方法。
而Mast合同，全名Merkle Abstract Syntax Tree，是采用默克尔树来数据加密繁杂的锁住脚本制作，其叶片是一系列彼此不重叠的脚本制作，开支时，仅需公布有关脚本制作及其从本脚本制作通往默克树杆的路线。
简单理解Mast合同便是相当于VM的功效(类区块链智能合约作用)，能通过命令去执行设定的实际操作，例如，Mast合同+Schnorr签名的搭配，能通过开启Mast合同来让参与去中心化资产管理的1000个节点开展签名，进而智能化系统地依照合同制定的规则去执行比特币的出入与耗费，这儿没有一个人求的干涉，纯靠合同实行，以此来实现比特币的去中心化管理方法。细节问题可以参考一下BEVM行业报告：https://github.com/btclayer2/BEVM-white-paper
就以BTC Layer2新项目BEVM为例子，来说，真正意义上的BTCLayer2是如何实现彻底去中心化跨链的?
当客户把比特币主网的BTC跨到BEVM时，客户的BTC进到1000个节点托管合约地址内，随后，另外在BEVM即BTC Layer2互联网依照1:1的生成新的BTC，当客户传出把BTC从BEVM跨回主网的指令时，BEVM节点将开启Mast合同，1000个托管资产节点将按照既定的标准全自动签名，把BTC返回客户详细地址。全过程，完成了真正的去中心化和不用信赖。
从以上几点看得出，根据使用Taproot所带来的Mast合同+Schnorr签名的搭配，比特币可以和以太坊Layer2一样实现完全去信任的跨链，这也是实现完全去中心化的BTC Layer2最主要的第一步。
2、Layer2互联网的帐簿一定是安全性且无需信赖的。
以太坊Layer2的帐簿是通过排列器管理方法，在对待交易过程中，是按照一定比例，一般是10:1比例，把Layer2的帐簿roullp后装包上传至以太坊主网，再由以太坊连接点认证，可是，以太坊Layer2的排列器(便是Layer2互联网的运转连接点，一般都仅有1个节点)是绝对中心化的，均是由Layer2官方网来运行并掌握，这般核心化的设计怎样获得用户信任呢?主要通过把Layer2的帐簿roullp装包到以太坊主网让挖矿连接点认证，如果客户没有信任该帐簿，能通过进行链下举报来检验帐簿，因而，Op-Roullp也被称为开朗证实，是其信赖假设是乐观地觉得官方网不作恶，假如做恶，能通过举报来验证。这种搭配设计，基本上能够保障Layer2帐簿是可靠的，可是，这也使得以太坊Layer2里的ETH等资产并不是抗审核的，是完全可以外部力量强制性冻结的，由于，ETH Layer2排列器就官方网自身一个节点，是完全可以去中心化掌控的。这也将造成ETH Layer2的总资产也是有限制的，由于，许多主力资金将因为没抗核查的问题而害怕进到，设想，假如你有10万枚ETH，你会把这些资产跨到一个不抗审核的以太坊Layer2吗?
与此同时，这里还催生出2个对用户不友善难题：
a、因为Op-Roullp有一个7天期限举报体制，因而，当客户把ETH从Layer2跨回以太坊主网时，最少要过了7天举报期。
b、因为ETH Layer2的排列器彻底是项目官方网一个节点在降低，因而，ETH Layer2的跨链及交易费用全部由新项目官方网私有的(据了解Base、ZKsync等ETH Layer2每月排列器营业收入超500万美元，高峰期时超1000万美元)，而Layer2客户没法分享这些互联网提高收益。
那样，比特币Layer2如何做到帐簿可靠呢?
我们仍然以BEVM为例子，前面我们提及，BEVM是由Mast合同+Schnorr签名的搭配来达到比特币去中心化跨链，而为了达到Layer2和Layer1的实时通信，BEVM的互联网是彻底运转的比特币轻节点，因而BEVM是通过1000个比特币轻节点所组成的可信网络。
为了保证Layer2帐簿安全可靠，确保节点不作恶，BEVM参考了比特币互联网的经济学博奕体制，BEVM把代管比特币节点和Layer2系统运行节点合二为一，是指通过质押贷款财产运作Layer2互联网节点都是代管BTC财产节点，与此同时，BEVM设计了一套完全基于社会经济学的自动化动态质押体制，即确保BEVM的Layer2连接点质押的BTC/主网货币的总额始终超过其托管资产净值，以社会经济学博弈的体制来保证Layer2的节点没动力做恶，从而确保Layer2的帐簿是完全安全可信的。
此外，BEVM设计还带来2个益处，那也是以太坊Layer2不具备的：
a、BEVM的节点是绝对去中心化的，不是靠某个项目方掌控的，因而，BTC在BEVM这一Layer2上有抗审核的，是所有能量都难以冻结的，是能够与比特币主网随时随地互迈进出来的。因而，能解决主力资金的信任问题。
b、因为BEVM互联网是通过去中心化连接点运转的，因而，所产生的跨链和网络服务费是和连接点、客户互通的，并不是项目方私有的。
借助文中的比照，能够清晰看到比特币Layer2和以太坊Layer2的不同点，因为比特币以太坊先天性的不一样，因而，在规划比特币Layer2时，不可以生搬硬套以太坊Layer2方式，反而是应看穿Layer2实质，融合比特币特性，才可以摆脱比特币Layer2正确路面。
比特币Layer2正确设计定位：
1、比特币Layer1纯天然并不是图灵完备的，比特币极简的UTXO设计与区块链室内空间无法验证计算繁杂数据与程序流程，因而，妄图根据手机客户端认证或在比特币有限的资源UTXO及区块链空间中做改进计划方案，是不可行的，该方位不但实现方案极其复杂，在比特币Layer1有限的资源拓展空间中做改进，不得超过支撑点发财产，想去拓展更高性能Layer2方位，是不现实的。唯一正确的道路就是将BTC以去中心化的形式摆脱到Layer2，以此来实现更加复杂更高性能情景扩展。
2、一定要处理比特币去中心化跨链到Layer2问题，这是一切的基本。根据Hash时间锁、挂勾、封装形式、多签等传统的比特币跨链方法难以获得用户的信任。比特币2021年Taproot更新所带来的Mast合同+Schnorr签字的技术性组成，能解决比特币去中心化跨链难题，都是比特币Layer2很值得探讨的方位。
3、在确保Layer2帐簿安全可信这一点，千万不能照搬以太坊Layer2的方式，试图用roullp的方式将BTC Layer2帐簿压缩打包到比特币链上来认证，这一点是不可行的，由于，比特币区块链技术不兼容OP或是ZKP的验证，挖矿不容易参加Layer2帐簿的验证，将这些帐簿存进比特币链上只是一个数据存证，毫无意义。要保障Layer2帐簿安全性，可以学比特币的经济学博奕体制，根据社会经济学和悖论层面上设计制作连接点动态质押体制，以此来实现Layer2节点没动力做恶，从而确保Layer2的帐簿安全性。
4、大家都指望将来比特币重新进行BIP级别更新，完成比特币互联网能够认证OP或是ZKP，比特币挖矿机能够进行ZKP测算，这时ZK-roullp能够进入比特币互联网，那时候，比特币Layer2则可实现更最终的解决方案。可是，这应该是将来5-10年才能达到的事情。
鉴于以上剖析，大家可以看到，现在最落地式切实可行的BTC Layer2计划方案都是基于Taproot更新所带来的Mast合同+Schnorr签字，融合比特币轻节点动态质押互联网完成Layer2和Layer1的实时通信和网络信息安全，以此来实现真真正正去中心化的比特币Layer2，这正是BEVM已实现落地计划方案。
为什么觉得比特币Layer2终将超越以太坊Layer2，比特币生态必将超越以太坊生态?
对于我们来说最少有以下几点缘故：
1、现在已经有彻底去中心化的BTC Layer2计划方案可以用。在还没有完全去中心化的解决方案以前，最大的一个比特币封装形式财产是由去中心化组织Bitgo公开发行的WBTC，现阶段约65亿美元经营规模。在完全去中心化的解决方案出现的时候(如BEVM)，预测分析这一市场还可以再提高5-10倍左右，规模能够达到325亿-650亿美元，远大于ETH Layer2现阶段的200亿美元总TVL(这一数据包括了跨链的ETH和ETH Layer2里的其他财产，具体跨链的ETH远没达到200亿美元)。
2、比特币因为纯天然并不是图灵完备的，因而，比特币大力发展生态比以太坊更应该Layer2，因而，未来会有较多BTC到Layer2去构建各种去中心化的BTC运用。这也是市场的需求所决定的。
3、比特币Layer2要比以太坊Layer2更抗核查，能够获得客户特别是在主力资金的认可和青睐。
4、比特币总市值是以太坊市值的3倍，现阶段ETH Layer2的总体TVL约200亿美元，约为以太坊市值的10%;依照相同的占比，如果将来10%的BTC进到比特币Layer2，全部TVL有望突破850亿美元，是以太坊Layer2规模的3倍以上。
大家阐述了Layer2的实质，且考察了比特币Layer2和以太坊Layer2设计不同点，我看到了比特币Layer2行之有效的模式创新。与此同时，根据比特币Layer2定制的先进性和比特币自身规模及生态持续发展的硬性需求，推测出比特币Layer2终将超越以太坊Layer2。最后，比特币生态必将超越以太坊生态。
上一篇：关于铭文资产发展现状和可能性
下一篇：最后一页
