OpenSea的未来出路：如何重返巅峰

残酷市场、聪明的竞争对手和沮丧的原创者早已吞噬了这一家133亿美元新成立公司的市值。OpenSea曾是数字货币行业无可争议的大佬，但不可否认的是，近期面临了一些严峻的考验。最先，NFT成交量与2021年的谷值对比大幅度下降，OpenSea的市场市场份额也进一步减少。近期，该市场还面临大裁员、风险投资家并对预估大幅度降低及其BLUR再度增涨等诸多问题。该网站也面临着持续不断的稿酬异议，这就导致与Bored Ape Yacht Club的创始者Yuga Labs产生了分歧。此次破裂造成Yuga开始和新型的OpenSea竞争者Magic Eden协作开发自己的市场。

显而易见，OpenSea显而易见陷入了困境，但它能否重新夺回在NFT行业的主导地位呢?这不是不可能。但是，OpenSea必须灵活运用它的优势才能达到长久的恢复。

谦逊的巨人

这些特点包含CEO Devin Finzer 等管理层，虽然 OpenSea 近期遭遇到了很多挫败，但他仍然是这一领域深受尊敬的领导者之一。OpenSea 也拥有丰富的品牌形象，而且即便在最新的股市熊市下挫期内，其用户数量也远超其他新项目。

该市场还提供一系列贴心服务，如Deals、Studio和OpenSea Pro，这项服务依旧是我至今最喜爱的NFT市场感受。此外，OpenSea并未发布自己的货币或自已的L2，因而也仍然有两种隐性的优点。

我认为，发售OS货币会比BLUR目前为止对Blur所作的更能引起广泛的关注与兴趣。这将会是一个巨大的行为，将带来巨大的认知度，并有助于服务平台扭转局势。

OpenSea能够推出自己的L2，不论是否最先发售当地货币。Base和Zora Network全是目前为止成功L2，他们目前都只用ETH作为燃料。假如OpenSea也参与其中，并借鉴Frame的思路，布署一个以NFT为中心的L2，它会自动变成以太坊的归纳场景下的关键竞争对手。

Blur和观念的叛变

在我们讨论解决方法时，令人深思是指，在几年前的NFT热潮中，难以想象OpenSea失去其领先水平的念头。

但是最终，OpenSea逐渐立即与竞争对手Blur市场竞争，这也是事儿逐渐出问题的地区。与这种争夺交易量的威协抗争促使该网站违背了很多最初以原创者为中心的观念。Blur一直以来都将自我定位为一个面对"技术专业投资者"的渠道，所以它增加金融化水平、消除NFT视觉冲击并舍弃原创者设置的二级稿酬并不是出人意料。

虽然Blur引起了不少关心，但如果它永远不能变成最开始让OpenSea占主导地位的原创者人群生活的地方。但是为了追逐Blur并抢回成交量，OpenSea在二级稿酬层面后退了，渐渐疏远从中小型独立艺术家到像Yuga Labs这样的大型工作室和很多种子用户。

我觉得OpenSea原本可以十全十美。该网站可以在其关键软件上保存原创者设置的稿酬，并把可选择稿酬防护到该高端支系OpenSea Pro中，以便该支系直接和Blur市场竞争。反过来，顶尖原创者与核心市场展开竞争，寻找其他与其说价值观念相匹配的企业。我不觉得大多数用户离去OpenSea转为Blur是由于成本低。反过来，Blur的大多数成交量就是为了追求货币鼓励，即空投物资挖币BLUR。

因而，假如OpenSea从头开始实行原创者稿酬、发布治理代币和"OpenSea互联网"L2，并且为OpenSea Pro客户提供公开发布奖励系统，你不得不觉得他们现在的处境会比现在更强。

实际上，NFT行业的需要比Blur所满足更加全面。Blur的"高端买卖"冷门就是这样：冷门。假如除掉授予Blur特色优势的东西了，即货币鼓励，其他要求相同条件下。，你可以看到很多人返回OpenSea。

作为一个NFT的忠实粉丝，我比较喜欢OpenSea比较轻松的操作界面，而非Blur金融气氛。NFT是这种新型的文化艺术目标，赋予了一种社交媒体魔法，而且这个气氛在Blur上没有一点显现出来。据我所知，好多人也有类似的觉得。

因而，为了能让OpenSea修复昔日辉煌并战胜竞争者，我认为在一个方面以OS货币+L2的形式还击，与此同时重归其价值观念，根据再次推行稿酬+轻轻松松用户体验的方法来赢得创意者以及更多休闲娱乐NFT发烧友。

该市场即将推出其2.0企业愿景，因此你会看到它是不是一直在考虑到同样的事。OpenSea能否实现像之前那样的主导地位尚不确定，尤其是随着新挑战者发生，因此该网站面临激烈的战争。

我坚信她们有实力保证，但目前只有时长才能证明一切。