熟悉的味道，向往的生活。战争最终还是燃起来了。2014-2017年，比特币圈展开了不断数年大、小区块对决，中国矿工携交易中心，和比特币原教旨主义者正式开始路经存亡之战，最后大区块惨败，瓦解出BCH、BSV，中国矿工也被贴上了“矿霸”标识。小区块帮会的领头人是Adam Back和Greg Maxwell， 之后成立了Blockstream，从业比特币主链Liquid Network开发设计。 因此，圈里一直有个阴谋，Blockstream帮为了自己主链，甘愿瓦解比特币互联网，主张小区块，抵制比特币扩容，为Liquid Network卖货。
阴谋归阴谋论，这些年出来，比照大区块分岔链发展趋势，显而易见，小区块主义者是有远见的。2023年，在我国股民和交易中心推动下，以符文为依托，进行新一波“大区块主义”健身运动。符文根本矛盾或是比特币扩容，本质还是大、小区块之战。符文自然就是销售市场需求驱动的，但比特币终归是杯子，符文是杯里玩沙尘暴，硬挤就会造成正常交易被压缩。
我也曾是区块主义者，坚信技术性就应该满足最广大民众的需要，但是后面彻底和解了。比特币是宗教和使用价值存放，必须极端化传统和百年老不会改变;以太币是进步主义，需要更新和不断迭代;
我们没必要做二选一，各有各爱，爱凑热闹与创新，可以去以太币玩或是主链玩儿，让比特币做静谧的使用价值存放不太好?大、小区块涉及到比特币定位与扩容，不仅仅是技术方案之战，本质上就是有关“比特币是啥”的认识之战。假如比特币采用加快高新科技主义大区块路经，满足所有的消费者的所有需求，那必然无限制扩容，不单单是符文这类资产;
13-15年，有许多项目试着直接从比特币上进行区块链智能合约作用。那样比特币定位拓展成通用性的智能合约平台与资产平台。现实是，即便以太币那么灵便的架构，完成这种扩容都特别难，假如永不放弃比特币其他核心诉求，技术层面是无法实现的。大区块主义修复漏洞式扩容，走一步算一步，是急于求成和投机性主义。头疼医头，顾此失彼，根本没办法干固比特币的底层;做为资产平台，比特币能够不如以太币灵便，一样，做为价值资产，你比不上以太币更急于求成。
因此，并不是比特币并没有浩瀚星辰的心愿，反而是过去十年的探索，在技术和叙述上，找到属于自己的公约数，顺带“处理”了扩容难题。
比特币的方法是调节叙述，变为“数字黄金”与非主权货币，在这样一个叙述下，扩容却成了谬论，把扩容难点扔给以太币去处理吧。在数字黄金的叙事下，tps，扩容自身也就成了“谬论”。实体线金子每一年物理资金周转占库存量1%比例还不到，比特币做为使用价值存放，碳链中不必须高频交易，因此tps，扩容根本不是问题。实际上以太币处理扩容难题，都是如出一辙，把主网上线变为清算互联网(贵、慢、稳)，让L2真正去处理扩容和tps难点。但那么问题来了，比特币并没有强的tps和链上买卖，从哪来的巨额服务费?并没有巨额服务费，假如比特币2140年挖完，网络信息安全如何保障?这个核心难题，是区块主义者力荐无限制扩容的最根本逻辑性点。
坦白说，这当然是比特币的命门穴，这种情况如今难解;但是都是2140年才要来面对的。 假如比特币到100万亿美元，我坚信会促使大伙儿产生新的货币模型数据的共识，处理“服务费”难题。小区块主义者，尽管答不上“区块奖赏完毕，低容积比特币低服务费无法维持网络信息安全”的关键问题，但大区块主义的扩容认为，显而易见是对于比特币的核心理念甚至直接的毁灭性的打击;无尽扩容代表着持续变化和引进研发风险，增到最终，大区块主义者还是无法处理目前架构的扩容难题，反而导致松垮、低效能、连接点集中化、极高新技术风险性，这些都是对于比特币做为数字黄金，无坚不摧可靠性和永久性使用价值贮存关键定位毁灭性打击。
小区块与大区块，两权相害，取其轻;我觉得小区块主义，在层面上更自洽，把“服务费”难题交给近百年之后的持币人;但大区块主义，修复漏洞式扩容，这类急功近利造成的影响是实时的。做为持币人，比特币绿色生态繁华自然就是好一点的，但比特币不太可能达到每一个人的所有需求;技术性和欲望的支撑力如何把握，有可能是持币人、抄币者、挖矿、交易中心都需要思考的问题。
没有一个牢固的、永恒不变的技术性最底层，比特币无法成为最终其价值存放，高服务费也是一时的错觉。符文难题，仅仅大区块、小区块路经之战的小插曲，或许会有技术性替代选择可在2个流派之间找到公约数;能谈数或是坐下谈数，再分岔了就傻叉了。
下一篇：最后一页
